Aviso de afiliados: LatenciaCero participa en el Programa de Afiliados de Amazon. Los enlaces a productos son enlaces de afiliado y, si compras a través de ellos, ganamos una comisión sin coste adicional para ti. Amazon y el logotipo de Amazon son marcas de Amazon.com, Inc. o de sus filiales.
Beneficios técnicos: qué te aporta de verdad
QD-OLED: color por puntos cuánticos, no por filtro
Un WOLED usa subpíxel blanco con filtros de color; un QD-OLED emite azul y convierte con puntos cuánticos, sin filtro que reste energía. El resultado práctico es más saturación con brillo alto y una cobertura de 110% DCI-P3. En juego se traduce en que los colores señalizadores (siluetas de enemigo, marcas de habilidad) destacan más sobre el fondo.
HDR400 True Black: negro real, no atenuado
La certificación True Black exige un nivel de negro por debajo de 0,0005 nits. Frente a un LCD con local dimming, aquí cada píxel se apaga del todo, así que en un mapa nocturno de Valorant no hay ese velo gris que oculta a un enemigo agachado en una esquina.
240 Hz con 0,03 ms al precio de un LCD rápido
Es el argumento decisivo de este monitor: entrega la misma pareja 240 Hz / 0,03 ms que un OLED premium por bastante menos dinero. Lo que se recorta está en el chasis y la ergonomía del soporte, no en el panel.
Valoración del editor
Precisión9/10
Velocidad de respuesta9/10
Ergonomía7/10
Construcción8/10
Calidad-precio9/10
Puntuaciones de 0 a 10 asignadas por la redacción a partir de la ficha técnica y comparadas dentro de su categoría. No son datos del fabricante: son nuestro criterio. Puedes ver el método en cómo elegimos.
Ficha técnica completa
Panel e imagen
Diagonal
27 "
Tipo de panel
QD-OLED
Acabado
Glossy
Resolución
2560 x 1440 (QHD)
Brillo
—
Contraste
1.500.000:1
Cobertura DCI-P3
110,2 %
HDR
HDR400 True Black
Velocidad y latencia
Tasa de refresco
240 Hz
Duración de un frame
4,17 ms
Tiempo de respuesta (GtG)
0,03 ms
Reducción de motion blur
Respuesta OLED nativa (sin estroboscopia)
Sincronización adaptativa
G-SYNC Compatible / Adaptive-Sync
Conexiones y ergonomía
Puertos de vídeo
DisplayPort + HDMI
Ajustes del soporte
Soporte básico según las reseñas de compradores
Extras competitivos
HDR400 True Black, cobertura 147,6% sRGB
Peso
8,03 kg
Otros
Garantía
3 años
Otros datos de la ficha
Cobertura sRGB
147,6%
Controles
Cuatro botones físicos
Incluye
Cable HDMI, cable de alimentación y manual
Formato
16:9
Los campos sin dato aparecen como “—”: significa que ni Amazon ni la web del fabricante publican esa cifra. Preferimos dejarlo vacío antes que estimarlo.
Consideraciones según el tipo de juego
Shooters tácticos
Valorant · CS2
9/10
240 Hz, respuesta instantánea y el mejor contraste de los tres para localizar siluetas en zonas oscuras. Frente al BenQ pierdes 40 Hz y la estroboscopia DyAc; frente al ASUS pierdes poco y ganas en precio. Para el jugador competitivo con presupuesto, es la mejor relación de esta categoría.
Velocidad y precisión mecánica
Rocket League
9/10
Casi tan bueno como el ASUS: la misma velocidad de panel y aún más saturación de color, que ayuda a seguir el balón. Se queda algo por detrás en el ajuste del soporte, algo que importa si necesitas una altura muy concreta para jugar cómodo.
PvP con altos clics por segundo
Minecraft
8/10
Los mismos avisos que cualquier OLED con HUD fija, compensados por unos colores que hacen que un mundo con shaders se vea muy por encima de un LCD. La cobertura de 147,6% sRGB es más de la que el juego necesita, así que conviene usar un modo de color acotado para que no se vea sobresaturado.
Competitivo variado
Roblox
9/10
Muy buena opción todoterreno: mismos 240 Hz que el ASUS, panel excelente y precio más contenido. Si el equipo se comparte en casa entre juego, deberes y vídeo, es el que más rendimiento da por euro.
Pros, contras y para quién es
Puntos fuertes
Panel QD-OLED con 240 Hz y 0,03 ms al precio de un LCD rápido
Contraste de 1.500.000:1 y HDR400 True Black
110,2% DCI-P3: color muy por encima de cualquier TN
G-SYNC Compatible
Tres años de garantía
Puntos débiles
El soporte es básico comparado con el del BenQ o el ASUS
AOC no publica el brillo SDR en nits en esta ficha
Riesgo de burn-in propio de cualquier OLED
Menú de cuatro botones poco cómodo
Ideal para: Quien quiere entrar en OLED de 240 Hz gastando lo menos posible y puede vivir con un soporte sencillo.
El consenso de las reseñas es 'mejor OLED por el dinero': compradores que llegan desde IPS de 100-144 Hz y describen el salto como enorme, con buenas palabras para el acabado glossy y el HDR. Las críticas se concentran en el soporte, básico, y en el sistema de cuatro botones para navegar el menú.
Síntesis propia a partir de las opiniones publicadas sobre el producto. No reproducimos reseñas de terceros.