27" QD-OLED 1440p a 240 Hz con HDR400 True Black
Precio orientativo capturado en Amazon el 7 de septiembre de 2026. Puede haber cambiado: consúltalo en Amazon antes de comprar.
Aviso de afiliados: LatenciaCero participa en el Programa de Afiliados de Amazon. Los enlaces a productos son enlaces de afiliado y, si compras a través de ellos, ganamos una comisión sin coste adicional para ti. Amazon y el logotipo de Amazon son marcas de Amazon.com, Inc. o de sus filiales.
Un WOLED usa subpíxel blanco con filtros de color; un QD-OLED emite azul y convierte con puntos cuánticos, sin filtro que reste energía. El resultado práctico es más saturación con brillo alto y una cobertura de 110% DCI-P3. En juego se traduce en que los colores señalizadores (siluetas de enemigo, marcas de habilidad) destacan más sobre el fondo.
La certificación True Black exige un nivel de negro por debajo de 0,0005 nits. Frente a un LCD con local dimming, aquí cada píxel se apaga del todo, así que en un mapa nocturno de Valorant no hay ese velo gris que oculta a un enemigo agachado en una esquina.
Es el argumento decisivo de este monitor: entrega la misma pareja 240 Hz / 0,03 ms que un OLED premium por bastante menos dinero. Lo que se recorta está en el chasis y la ergonomía del soporte, no en el panel.
Puntuaciones de 0 a 10 asignadas por la redacción a partir de la ficha técnica y comparadas dentro de su categoría. No son datos del fabricante: son nuestro criterio. Puedes ver el método en cómo elegimos.
| Panel e imagen | |
|---|---|
| Diagonal | 27 " |
| Tipo de panel | QD-OLED |
| Acabado | Glossy |
| Resolución | 2560 x 1440 (QHD) |
| Brillo | — |
| Contraste | 1.500.000:1 |
| Cobertura DCI-P3 | 110,2 % |
| HDR | HDR400 True Black |
| Velocidad y latencia | |
| Tasa de refresco | 240 Hz |
| Duración de un frame | 4,17 ms |
| Tiempo de respuesta (GtG) | 0,03 ms |
| Reducción de motion blur | Respuesta OLED nativa (sin estroboscopia) |
| Sincronización adaptativa | G-SYNC Compatible / Adaptive-Sync |
| Conexiones y ergonomía | |
| Puertos de vídeo | DisplayPort + HDMI |
| Ajustes del soporte | Soporte básico según las reseñas de compradores |
| Extras competitivos | HDR400 True Black, cobertura 147,6% sRGB |
| Peso | 8,03 kg |
| Otros | |
| Garantía | 3 años |
| Otros datos de la ficha | |
| Cobertura sRGB | 147,6% |
| Controles | Cuatro botones físicos |
| Incluye | Cable HDMI, cable de alimentación y manual |
| Formato | 16:9 |
Los campos sin dato aparecen como “—”: significa que ni Amazon ni la web del fabricante publican esa cifra. Preferimos dejarlo vacío antes que estimarlo.
240 Hz, respuesta instantánea y el mejor contraste de los tres para localizar siluetas en zonas oscuras. Frente al BenQ pierdes 40 Hz y la estroboscopia DyAc; frente al ASUS pierdes poco y ganas en precio. Para el jugador competitivo con presupuesto, es la mejor relación de esta categoría.
Casi tan bueno como el ASUS: la misma velocidad de panel y aún más saturación de color, que ayuda a seguir el balón. Se queda algo por detrás en el ajuste del soporte, algo que importa si necesitas una altura muy concreta para jugar cómodo.
Los mismos avisos que cualquier OLED con HUD fija, compensados por unos colores que hacen que un mundo con shaders se vea muy por encima de un LCD. La cobertura de 147,6% sRGB es más de la que el juego necesita, así que conviene usar un modo de color acotado para que no se vea sobresaturado.
Muy buena opción todoterreno: mismos 240 Hz que el ASUS, panel excelente y precio más contenido. Si el equipo se comparte en casa entre juego, deberes y vídeo, es el que más rendimiento da por euro.
Ideal para: Quien quiere entrar en OLED de 240 Hz gastando lo menos posible y puede vivir con un soporte sencillo.
El consenso de las reseñas es 'mejor OLED por el dinero': compradores que llegan desde IPS de 100-144 Hz y describen el salto como enorme, con buenas palabras para el acabado glossy y el HDR. Las críticas se concentran en el soporte, básico, y en el sistema de cuatro botones para navegar el menú.
It’s an OLED so its gonna be good. I didn’t have any text fringing or eye strain even after 4 hours straight use. Picture quality is great. Brightness is good enough for me.Im impressed by the colors on it. It doesn’t get any better in this price. Now the cons are that the upper side of the panel is very thin so if I want to tilt it up or down with my monitor arm I’d feel more confident doing it holding the bottom part. The HDMI doesn’t support more than 165hz on this monitor so I had to use display port for that sweet 240hz refresh rate. You could use an HDMI to DP cable if you don’t have any display port option in your pc or laptop. The bezels are a bit thicker than I expected, You’ll noti
It is the best monitor in the world the reaction time is very low stable colors 240hz for competitive of any game and the resolution is perfect if you doubt like this or an ips with more hz believe me that this monitor is the best you have at 240 hz
Beautiful display and i really like the glossy finish. Great HDR and peak brightness. Very happy. Stand is pretty basic and 4 button control is kinda whatever. Overall great entry into the OLED world
this was a MASSIVE upgrade from my last monitor in EVERY department (onn 24 inch IPS 100hz). this is also my first OLED. i'm blown away. amazing picture quality, great colors. i was really worried about HDR after all of the reviews saying it's really bad on this monitor. i calibrated it, changed the setting in the AOC g-menu software to "displayHDR" and tweaked the colors slightly in the AMD software and i think it looks fantastic in my games. this is also my first HDR monitor though, so i have no real reference point lol... i will say if you turn HDR off though this monitor is not very bright at all. as others have said, brightness is linked to contrast on this monitor, so if you need to in
Reseñas reproducidas de la página del producto en Amazon en la fecha de captura (7 de septiembre de 2026). No las hemos editado ni traducido: son las que muestra la propia ficha.
