24,1" Fast TN a 280 Hz con DyAc 2: la referencia de claridad en movimiento
Franja de precio orientativa, no el precio real. El precio exacto y actualizado lo ves en Amazon.
Aviso de afiliados: LatenciaCero participa en el Programa de Afiliados de Amazon. Los enlaces a productos son enlaces de afiliado y, si compras a través de ellos, ganamos una comisión sin coste adicional para ti. Amazon y el logotipo de Amazon son marcas de Amazon.com, Inc. o de sus filiales.
A 60 Hz ves una imagen nueva cada 16,7 ms; a 280 Hz, cada 3,57 ms. Esa diferencia es tiempo puro de reacción: en el peor de los casos el enemigo lleva 13 milisegundos menos siendo invisible para ti. Además, cuantos más frames, menos distancia recorre un objetivo entre imagen e imagen, y menos tienes que 'adivinar' dónde estará.
El motion blur de un LCD no viene solo del panel: viene de que el ojo persigue un objeto mientras el píxel se mantiene encendido todo el frame. DyAc 2 apaga y enciende la retroiluminación de forma sincronizada para acortar ese tiempo de muestreo, y el resultado es que el spray del AK se ve como líneas separadas y no como una mancha. Es la razón por la que sigue habiendo profesionales de CS2 en TN teniendo OLED disponible.
El TN moderno cambia de estado antes que un IPS y sin el overshoot que produce el halo inverso. Pierdes ángulos de visión y color frente a un OLED, pero es un monitor pensado para mirarse de frente a 60 cm y ganar duelos, no para ver películas.
Puntuaciones de 0 a 10 asignadas por la redacción a partir de la ficha técnica y comparadas dentro de su categoría. No son datos del fabricante: son nuestro criterio. Puedes ver el método en cómo elegimos.
| Panel e imagen | |
|---|---|
| Diagonal | 24,1 " |
| Tipo de panel | Fast TN |
| Acabado | Mate |
| Resolución | 1920 x 1080 (Full HD) |
| Brillo | 320 nits |
| Contraste | 1000:1 |
| Cobertura DCI-P3 | — |
| HDR | No |
| Velocidad y latencia | |
| Tasa de refresco | 280 Hz |
| Duración de un frame | 3,57 ms |
| Tiempo de respuesta (GtG) | 0,5 ms |
| Reducción de motion blur | DyAc 2 (doble retroiluminación) |
| Sincronización adaptativa | FreeSync |
| Conexiones y ergonomía | |
| Puertos de vídeo | DisplayPort + HDMI |
| Ajustes del soporte | Altura, inclinación, giro y pivote; orejeras laterales incluidas |
| Extras competitivos | DyAc 2, XL Setting to Share, S-Switch |
| Peso | 9,2 kg |
| Otros | |
| Garantía | 3 años |
| Otros datos de la ficha | |
| Cobertura de color | 98% (sRGB) según la ficha de Amazon |
| Puertos USB | USB 2.0 para el S-Switch |
| Formato | 16:9 plano |
| Montaje | Compatible con soporte VESA |
Los campos sin dato aparecen como “—”: significa que ni Amazon ni la web del fabricante publican esa cifra. Preferimos dejarlo vacío antes que estimarlo.
Es literalmente el monitor de la escena de CS2 y de buena parte de Valorant. 280 Hz sobre 1080p es la combinación que un PC de gama media puede sostener con frames de sobra, y DyAc 2 mantiene la cabeza del enemigo nítida mientras haces flick. Además 24 pulgadas concentran toda la información sin obligar a mover los ojos.
Rocket League se juega a cámara constante y con un objeto pequeño moviéndose rápido: la claridad en movimiento de DyAc 2 ayuda a leer la trayectoria del balón en aéreos. Lo que pierdes es color y contraste frente a un OLED, algo secundario cuando lo importante es ver la pelota.
Para PvP funciona perfecto y descarta el riesgo de burn-in de un OLED con la HUD siempre fija en pantalla. Pero Minecraft es un juego muy visual y en 1080p sobre TN los colores quedan planos comparados con cualquier OLED de esta lista.
En shooters de Roblox rinde igual de bien que en CS2 y el hardware necesario para mover 280 fps es modesto. Contra: 1080p en 24 pulgadas se queda corto si además usas el equipo para estudiar, editar o ver contenido.
Ideal para: El jugador de CS2 o Valorant que quiere el monitor con el que juegan los profesionales y prioriza claridad en movimiento por encima de todo lo demás.
Las reseñas vienen casi todas de jugadores de FPS que llegan desde monitores de 144-170 Hz y describen un control del retroceso más fácil y una imagen más limpia en movimiento. Se repite la idea de 'lo usan los pros por algo'. Los comentarios críticos apuntan a que el salto de 170 a 280 Hz es menos espectacular que el salto de 60 a 144.
Síntesis propia a partir de las opiniones publicadas sobre el producto. No reproducimos reseñas de terceros.
